Albatron FX5200P

Недорогая (в среднем - 100 долл.) "аскетичная" графическая плата начального уровня (на базе ГП GeForce FX 5200) с обычной функциональностью (три стандартных разъема видеовыходов - VGA, DVI-I и S-Video) и простой конструкцией (восемь микросхем DDR-памяти без радиаторов на лицевой стороне платы общей емкостью 128 Мбайт, отсутствие подсистемы мониторинга состояния), но в то же время аккуратная, бесшумная (!) и надежная (микросхема ГП охлаждается .внушительным алюминиевым радиатором без вентилятора классической формы - плоская прямоугольная подошва с вертикальными пластинчатыми зубцами) - такую краткую характеристику можно дать модели FX5200P. Ее комплект поставки также минимален: печатное руководство пользователя, RCA-композит-видеокабель, видеопереходник S-Video - RCA-композит и программный DVD-проигрыватель InterVideo WinDVD. Попутно отметим незначительное отклонение тактовых частот ядра и видеопамяти FX5200P от номинальных - соответственно 249,8 и 405,0 МГц против 250 и 400 МГц.
С помощью драйверов NVIDIA Detonator FX на этой плате можно было включить ФС уровня 2Х, Quincunx, 4X и 4XS (последний - только в Direct3D) и АФ уровня 2Х, 4Х, 8Х. Качество изображения при максимальном уровне ФС у FX5200P было лучше, чем у "противостоящей" модели Gigabyte GV-R92128VI из лагеря ATI на базе ГП RADEON 9200, но АФ-режимы на плате Gigabyte "отрабатывались" значительно четче.
В тестах на скорость борьба между двумя моделями проходила также с переменным успехом: на Direct3D-Teerax бесспорным лидером стала FX5200P (преимущество до 50%), но на OpenGL-тестах GV-R92128VI ее обогнала - также с отрывом до 50%. Следует, однако, подчеркнуть, что у GV-R92128VI
низкие максимальные рабочие разрешения ФС-режимов (например, 1280x1024 - для уровня 2Х Quality, 1024x768 - для 4Х Quality, 800x600 - для 6Х Quality). Кроме того, она построена на базе DXS-ГП и стоит дороже FX5200P (в среднем - 120 долл.). Поэтому FX5200P, по-нашему мнению, обеспечивает лучшее соотношение цена/качество и будет более выгодной покупкой. С платами на базе ГП GeForce FX 5200 Ultra положение иное - здесь FX5200P значительно отстает по скорости работы: без ФС и АФ - примерно на 20-30%, с включенными ФС и АФ - до 40-70%. Если сравнить цены и производительность FX5200P и модели Albatron FX5200U на базе GeForce FX 5200 Ultra (средняя цена - 160 долл.; кстати, обе платы выпускаются одним изготовителем), то окажется, что у них примерно одинаковое соотношение цена/скорость - при 60%-ном выигрыше в цене у FX5200P приблизительно такой же проигрыш в скорости. Поэтому FX5200P можно смело рекомендовать для покупки в качестве "экономичной" графической платы, однако, по нашему мнению, на роль недорогой игровой модели она не годится. Все-таки разница в производительности плат на базе GeForce FX 5200 и GeForce FX 5200 Ultra очень "чувствительна" и для построения игрового ПК начального уровня лучше использовать плату на основе последнего ГП.